El passat dijous 26 de gener de 2012 es va celebrar un plenari municipal, i en el nostre compromís per mantenir-vos informats us deixem un resum:

 

Després d’aprovar les actes de sessions anteriors, va prendre possessió del seu càrrec el nostre nou regidor Joan Josep Morant Morant, en substitució de Lourdes Orovay, que va deixar el seu càrrec per motius personals i a la qual volem agrair la llavor feta el temps que ha estat a l’Ajuntament.

Joan Morant, després de rebre la benvinguda per part de la resta de la Corporació Municipal, va declarar que la seua intenció era la de treballar pel poble tots junts.

 

El tercer punt de l’ordre del dia era per sol·licitar ajudes per a arreglar camins rurals per un valor de 40.000,00 €, el nostre vot va ser a favor, però vàrem demanar que s’elaborés un llistat dels camins amb més necessitats i fer un pla d’actuació, ja que el que es proposava per part del govern municipal no concretava cap camí en particular, i nosaltres volem saber en concret on volem gastar eixos diners, si venen, i que siga de forma consensuada per tots.

 

Al quart punt es va debatre una moció en contra de posar sol públic municipal d’ús escolar a disposició d’empreses privades, on es demanava:

 

1.- Reafirmar la defensa del sistema públic de l’ensenyament, com a millor manera de garantir l’exercici del dret a l’educació que, des de l’Educació Infantil fins a la Universitat, estiga al servei de les necessitats socials, de la igualtat d’oportunitats i dels valors democràtics

 

2.- Demanar al conseller d’Educació:

 

a- La retirada de la seua proposta de cedir sòl públic a empreses privades per a construcció i explotació de centres escolars durant 75 anys.

b- Iniciar la construcció urgent de centres escolars a les poblacions on aquesta necessitat és més evident amb l’eliminació dels barracons.

c – L’elaboració d’un nou mapa escolar consensuat amb la comunitat educativa, que done solució a la falta de centres públics existents.

 

3.- Enviar la certificació amb l’aprovació d’aquesta moció a la Mesa de les Corts, als partits polítics amb representació parlamentària i a la Plataforma en Defensa de l’Ensenyament Públic.

 

 

Nosaltres, com no podia ser d’altra forma, recolzàrem la moció ja que entenem que açò és un atac molt clar al model públic d’ensenyança, i des de sempre hem estat defensant el model públic tant en ensenyança, com en sanitat i qualssevol altres serveis bàsics. El PP, amb la seua majoria absoluta, impedí que la moció prosperara, alegant que s’estava fent ja un esforç per part de l’administració autonòmica, esforç que tots sabem en què està convertint-se, sols en retallades i retards en els pagaments.

 

En arribar els  precs i preguntes, el grup socialista s’interessà pel fet de què la regidora d’Educació, Mila Vicens, haguera fet una telefonada a membres de la directiva del AMPA, amenaçant-los en cridar a la Guardia Civil ja que era una il·legalitat el haver convocat les concentracions tots els dijous a les 8:55 h. a l’entrada de l’escola.

Se li va dir que no era cap il·legalitat i que no era correcte que la regidora d’Educació anara amb amenaces. Ella es defengué dient que la cridada l’havia fet com a mare. Nosaltres no entenem com es pot actuar com a mare i amenaçar en cridar la Guardia Civil per impedir un acte en contra de les retallades a l’escola pública, i a més, com a regidora sempre deu actuar guardant les maneres inherents al seu càrrec, estiga actuant com a tal o no.

 

Nosaltres vàrem preguntar com era possible que la regidora de Cultura, Amparo Giménez, haguera estat treballant a l’escola de Nadal, quan és sabut per tots que una regidora no pot desenvolupar treballs per l’ajuntament que no siguen els propis del seu càrrec, i encara menys quan té una dedicació per la qual ja té una assignació econòmica. No contestaren al que es va preguntar, ni tan sols el Secretari es va voler definir com assessor legal del plenari, sols es varen limitar a agrair la faena feta per la Regidora.

 

El grup socialista denuncià que el tècnic municipal, Antonio Olaso, no estava fent la seua faena com toca, ja que en algunes gestions personals del mateix regidor que fa la denúncia, el tècnic va donar el seu vist i plau sense ni haver-se acostat per sa casa a fer les inspeccions necessàries, i si açò es fa a la casa d’un regidor, que estara fent-se en les d’alguns particulars.

 

A la nostra pregunta de quines gestions estaven fent-se per solucionar el tema del pont del riu Vernissa, ens contesten que estaven buscant-se ajudes i a la vegada ens comuniquen que la que teníem concedida per part del Ministeri s’havia perdut al cap de tres anys per no haver-se actuat.

 

També preguntàrem per les obres del canal que està fent-se vora a l’autopista i que desemboca al riu Serpis pel polígon industrial de Beniarjó. Ens contestaren que les obres s’havien représ amb normalitat i que havien tingut en compte algunes de les al·legacions que s’havien presentat per part de l’ajuntament, com ara el cobrir la part final, encara que no ens han permés que l’aprofitarem com a col·lector d’aigües pluvials.

 

Ens vàrem interessar també per una moció presentada per nosaltres en maig del 2009 sobre l’aplicació de la normativa contra els sorolls, on demanàvem i així es va aprovar els següents punts:

1.- Iniciar el més breument possible una campanya informativa i de conscienciació dirigida a la població en general sobre usos i pràctiques quotidians que permeten disminuir els nivells acústics.

 

2.- Elaborar i desplegar un programa de formació i educació ambiental adreçat als ciutadans en general i als agents sobre els qui té major incidència la contaminació acústica.

 

3.- Augmentar, en especial en estes dades, el control i les inspeccions necessàries per a detectar les possibles infraccions previstes en la Llei 7/2002 i, si és el cas imposar les sancions corresponents.

 

4.- Demanar a la Generalitat i la Diputació Provincial de València, la col·laboració tècnica i financera per l’aplicació d’esta Llei, tal com diu al seu art. 4 apartat 1.

 

5.- Iniciar la redacció d’una ordenança municipal basada en aquesta Llei, per a que entre en vigència el més prompte possible.

 

Ens contesten que en eixe moment no recorden el que s’havia fet al respecte. Tots podeu comprovar el que s’ha fet des d’aleshores fins hui en el que a este tema pertoca.

 

Es va denunciar per part nostra el mal funcionament de la megafonia que tenim al poble, amb la conseqüent falta d’informació a gran part dels veïns, i que li posen solució el més prompte possible, i ens contesten que tenen diverses propostes que estan estudiant. Els indiquem també la possibilitat d’instal·lar alguns pannells informatius distribuïts pel poble, on la gent que no sent els bans, ja siga pel mal funcionament de la megafonia, ja siga perquè estan fora del poble quan es fan els bans, estiguen tots ben informats. També s’estudiarà.

 

També vàrem mostrar el nostre desacord amb la manera en què es va tractar, a l’anterior plenari, l’aprovació de les bases del XXXII Premi de Poesia Senyoriu d’Ausiàs March sense estar redactades ni en temps ni forma per a la seua votació en plenari. Ací vos deixem escrit el manifest de desacord tal com es va deixar constància al plenari:

 

“En relació al punt quart de la sessió plenària del dia 1 de desembre de 2011 en la que es va tractar l’aprovació de la convocatòria del XXXII Premi de Poesia Senyoriu d’Ausiàs March, on la documentació referent a este assumpte, en concret les bases i la proposta d’acord, no estaven redactats i per tant no estaven en Secretaria els dos dies hàbils abans, com marca el reglament, motiu suficient pel qual no deuria haver-se sotmés a votació, tal i com vàrem demanar els regidors de la Coalició Bloc – Compromís.

No es tractava de la major o menor importància del document en qüestió, si no de la forma arbitrària en què es va decidir a prosseguir amb la votació, inclòs com reflexa l’acta aprovada huí, amb la intervenció del Sr. Secretari admetent que efectivament les bases no estaven en l’expedient de la convocatòria. Ni tan sols estan reflectides a l’acta de la sessió plenària.

Clarament es va actuar en contra del reglament i de forma conscient de què estava fent-se, i això es pot considerar un cas clar de prevaricació.

Esperem que este fet ens valga d’exemple i d’ara en avant s’actue de forma més respectuosa amb el reglament i amb els regidors que estem a la oposició.”

 

També es va preguntar per part del grup socialista a que era degut el canvi de forma d’actuar vers als que estan desenvolupant treballs socials per a l’ajuntament, ja que fins ara el que estava fent-se era ajudar en la seua faena al peó de l’ajuntament i ens trobem que ara el que esta fent-se es de conserge del polisportiu, i dóna la casualitat que qui està fent ara este treball és nebot de l’alcalde. Es va arribar a comentar si era perquè no el veieren.

 

A banda d’estes preguntes se’n varen fer moltes més, però per part de l’alcaldia es va dir que ja les contestarien abans del pròxim plenari. Quedem a l’espera d’estes contestacions.